A Spectre is Haunting Swedish Archaeology – The Spectre of Politics: Archaeology, Cultural Heritage and the Present Political Situation in Sweden

Authors

  • Anders Gustafsson Department of Historical Studies, University of Gothenburg
  • Håkan Karlsson Department of Historical Studies, University of Gothenburg

DOI:

https://doi.org/10.37718/CSA.2011.01

Keywords:

cultural heritage managemen, politics, xenophobia, multi- cultural strategy

Abstract

Today Swedish archaeology and cultural heritage management are embraced by the xenophobic party Sweden Democrats. This is a problematic situation, and once again it is therefore time to discuss the rela­ tionship between archaeology, cultural heritage and politics – not as a consequence of theoretical considera­ tions and standpoints, but against the background of the harsh political reality. The overall aim of this pa­ per is to contribute to the discussion concerning which strategy, or strategies, Swedish archaeology and cul­ tural heritage management should adopt as a response to the present political situation and as a defence of a solidaristic and multicultural Swedish society.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alzén, A. & Aronsson, P. (Eds). 2006. Demokratiskt kulturarv? Nationella institu- tioner, universella värden, lokala praktiker. Linköping: Department of Culture Studies.

Anderson, B. 1983. Imagined Communities. Reflections on the Origins and Spread of Nationalism. London: Verso.

Arnold, B. 1992. The Past as Propaganda: Totalitarian Archaeology in Nazi Germany. Antiquity. Vol 64, No 244. Pp. 464–478.

Aronsson, P. 2004. Historiebruk. Att använda det förflutna. Lund: Studentlitteratur.

Aronsson, P. & Hillström, M. (Eds). 2005. Kulturarvens dynamik. Det institutionalis- erade kulturarvets förändringar. Norrköping: Tema Kultur och samhälle, Campus Norrköping, Linköpings universitet.

Baudou, E. 2004. Den nordiska arkeologin. Historia och tolkningar. Stockholm: Almqvist & Wiksell.

Berg, K. 2003. Med begränsade resurser måste man prioritera. DIK-forum 3/03. Binford, L. 1987. Data, Relativism and Archaeological Science. Man (N.S.) 22. Pp. 391–404.

Binford, L. 1989. The New Archaeology, Then and Now. In: Binford, L. (Ed.). Debat- ing Archaeology. Pp. 12–23. San Diego: Academic Press.

Bock, S. Ny liberal kritik av kulturkanon. Politiken. 2004­12­16.

Bohman, S. 2003. Bekämpa myten om det dammiga museet. Svenska Dagbladet. 2003­ 01­07.

Burström, M. 2002. Berg vill få oss att kritiskt reflektera. Svenska Dagbladet. 2002­ 12­31.

Burström, M. 2003. Skygglappar för samtiden. Svenska Dagbladet. 2002­10­01. Burström, M. (Ed.). 2006. Arkeologi och mångkultur. Södertörn Archaeological Stud­ies 4. Huddinge: Södertörns högskola.

Burström, M. (Ed.). 2008. Arkeologi i förorten. Berättelser från norra Botkyrka. Södertörn Archaeological Studies 7. Huddinge: Södertörns högskola.

Carman, J. 2002. Archaeology and Heritage. London: Continuum.

Díaz­Andreu, M. 2007. A World History of Nineteenth-Century Archaeology. Nation- alism, Colonialism and the Past. Oxford: Oxford University Press.

Gellner, E. 1983. Nations and nationalism. Oxford: Blackwell.

Grundberg, J. 2000. Kulturarvsförvaltningens samhällsuppdrag. En introduktion till kulturarvsförvaltningens teori och praktik. Göteborg: Institutionen för arkeologi, Göteborgs universitet.

Grundberg, J. 2004. Historiebruk, globalisering och kulturarvsförvaltning. Utveck- ling eller konflikt? Göteborg: Institutionen för arkeologi, Göteborgs universitet.

Gustafsson, A. & Karlsson, H. 2004a. Historiens vaktmästare värnar om en föråldrad roll. Svenska Dagbladet. 2004­04­02.

Gustafsson, A. & Karlsson, H. 2004b. Plats på scen. Kring presentation och förmedling av fasta fornlämningar i Bohuslän genom tiderna. Uddevalla: Bohusläns museum/ Stockholm: Riksantikvarieämbetet.

Gustafsson A. & Karlsson H. 2004c. Kulturarv som samhällsdialog. Stockholm: Riks­ antikvarieämbetet.

Gustafsson, A. & Karlsson, H. 2010. Rambidrag för kulturforskning – en förfuskad idé. Universitetsläraren 19/2010. Pp.18–19.

Gustafsson, A. & Karlsson, H. 2010. Vår kritik kvarstår på alla punkter och grund­ frågorna är obesvarade. Universitetsläraren 1/2011. Pp. 14.

Harding, T. 2005. Museers inlägg måste tåla granskning. Svenska Dagbladet. 2005­ 02­17.

Hart, S., Wobst, M. & Bruchac, M. (Eds). 2010. Indigenous archaeologies. A Reader on Decolonization. Walnut Creek: Left Coast Press.

Herschend, F. 1998. I förhållande till arkeologi. Uppsala: Institutionen för arkeologi och antik historia.

Härke, H. (Ed.). 2002. Archaeology, Ideology and Society. The German Experience. Frankfurt: Lang.

Jacobsson, M. 2004. Satsningen gynnar allmänheten. Svenska Dagbladet. 2004­02­22. Johansen, B., Lindgren, J­G., Lindvall, K. & Viirman, A. 2004. Forntiden har en fram­ tid – om människor tror på den. Svenska Dagbladet. 2004­03­30. Journal of Cultural Heritage. Journal of Social Archaeology.

Karlsson, H. 2000. Swedish Archaeology into the 21st Century. The Necessity of (Self) Criticism. Current Swedish Archaeology. Vol 8. 2000. Pp. 143–155.

Karlsson, H. 2004a. Archaeology’s Moral Awakening. An Introduction. In: Karlsson, H. (Ed.). Swedish Archaeologists on Ethics. Pp. 13–20. Bricoleur Press: Göteborg.

Karlsson, H. 2004b. Törnrosas identitetsproblem. En reflektion runt arkeologins och kulturarvsförvaltningens framtida utseende. Arkeologi splittring eller mångfald? Pp. 44–52. http://www.raa.se/publicerat/rapp2006_1.pdf

Krabbe Hammershøy, M., Viking, M. & Høvring, E. 2006. Kulturkanon. Copenha­ gen: Kulturministeriet/Politiken.

Kulturutskottets betänkande. 2010/11:KrU1 Utgiftsområde 17 Kultur, medier, trossa­ mfund och fritid. www.riksdagen.se/webbnav/?nid=3120&doktyp=betankande& bet=2010%2f11 %3aKrU1 (2011­01­12).

Layton, R. (Ed.). 1994. Who Needs the Past? Indigenous Values and Archaeology. London: Routledge.

Layton, R, Shennan, S. & Stone, P G. (Eds). 2006. A Future for Archaeology. The Past in the Present. Walnut Creek: Left Coast Press.

Liliequist, I. 2004. Kulturarvet skall ges en större plats i samhället. Svenska Dagbladet. 2004­03­24.

Logan, W.S. & Keir, R. (Eds). 2009. Places of Pain and Shame. Dealing with ”Diffi- cult Heritage”. Abingdon: Routledge.

Lönnroth, L. 2003. Historiska museet har misslyckats med sin uppgift. Svenska Dag- bladet. 2003­12­02.

Magnusson Staaf, B. 2010. Kontroll över kulturarvet SD:s medel för att nå makt. Da- gens Nyheter. 2010­10­03.

Malmer, M. P. 1984. Arkeologisk positivism. Fornvännen 79. Pp. 260–268.

Moberg, C­A. [1947] 1984. Den nyttiga fornforskningen. En skiss till en åskådnings historia och karaktäristik. Lychnos. Pp. 133–157.

Motion 2010/11:Kr310. Införandet av en svensk kulturkanon. www.riksdagen.se/webb­ nav/? nid=410&doktyp=mot&rm=2010/11&bet=Kr310&dok_id=GY02Kr310 (2011­01­12).

Motion 2010/11:Kr320. Utgiftsområde 17 Kultur, medier, trossamfund och fritid. www.riksdagen.se/webbnav/?nid=410&doktyp=mot&rm=2010/11&bet=Kr320 &dok_id=GY02Kr320 (2011­01­12).

Murray, T. & Evans, C. 2008. Histories of Archaeology. Oxford: Oxford University Press.

Myrdal, J. 2003. Berg har missuppfattat varför det förs en debatt. Svenska Dagbladet. 2003­01­08.

Myrdal, J. & Bohman, S. 2007. Museer – mässhallar eller magasin? Nättidningen Svensk Historia. 2007­11­09.

Nielsen, J. 2004. Georg Metz: regeringens kulturkanon er hyckleri. Politiken. 2004­ 12­14.

Nordwall, J. & Svanström, B. 2010. SD:s hembygd är inte vår hembygd. Aftonbladet. 2010­10­02.

Pettersson, R. 2001. Fädernesland och framtidsland. Sigurd Curman och kulturminnes- vårdens etablering. Umeå, Univ.

Pettersson, R. 2003. Den svenska kulturmiljövårdens värdegrunder. En idéhistorisk bakgrund och analys. Stockholm, Univ.

Public Archaeology (journal).

Rapport 2010­11­21 http://svtplay.se/v/2241524/sd_varnar_om_svenskt_kulturarv (2011­01­12).

Reg. Prop. 1996/97:3 Kulturpolitik. http://www.riksdagen.se/Webbnav/index. aspx?nid=37 &dok_id=GK033 (2011­01­12).

Reg. Prop. 2008/09:50. Ett lyft för forskning och innovation. www.regeringen.se/con­ tent /1/c6/11/39/57/2f713bd9.pdf (2011­01­12).

Rentzhog, S. 2003. Kärnuppgifter försvinner i förändringen. Svenska Dagbladet. 2003­ 02­01.

Renthzog, S., Arrhenius, B. & Trotzig, G. 2002. Vi vill skapa en samtidsrelation. Sven- ska Dagbladet. 2002­12­22.

RAÄ (Riksantikvarieämbetet). 2004a. Agenda kulturarv. Slutrapport. Stockholm: Riksantikvarieämbetet.

RAÄ (Riksantikvarieämbetet). 2004b. Människan i centrum. Agenda kulturarvs programförklaring. Stockholm: Riksantikvarieämbetet.

RAÄ (Riksantikvarieämbetet). 2004c. Kulturarv är mångfald. Fördjupad omvärldsan- alys för kulturmiljöområdet 2004. Stockholm: Riksantikvarieämbetet.

RAÄ (Riksantikvarieämbetet). 2005. Kulturarv ger livskraft. Fördjupad omvärldsan- alys för kulturmiljöområdet 2005. Stockholm: Riksantikvarieämbetet.

RAÄ (Riksantikvarieämbetet). 2010. Tänka i tid. Riksantikvarieämbetets strategi och vision 2011–2013. Stockholm: Riksantikvarieämbetet.

Roslund, M. 2006. Mannaminnet räcker inte till. Om arkeologin som politiskt medel för nutid och framtid. Fornvännen 101. Pp. 198–204.

Samråd om kulturpolitiken. www.folkpartiet.se/ImageVault/Images/id_6440/scope_0/ Image VaultHandler.aspx (2011­01­12).

SD 2010a. Låt Sverige förbli Sverige. http://sverigedemokraterna.se/valet­2010/lat­sver­ ige­forbli­sverige/ (2011­01­12).

SD 2010b. Sverigedemokraternas principprogram. http://sverigedemokraterna.se/vara­ asikter/ principprogram/ (2011­01­12).

SD 2010c. Kommunpolitiskt program. http://sverigedemokraterna.se/vara­asikter/rik­ tlinjer­for­en­sverigedemokratisk­kommunpolitik/ (2011­01­12).

SD 2010d. Invandringspolitiskt program. http://sverigedemokraterna.se/vara­asikter/ invandringspolitisk­program/ (2011­01­12).

SD 2010e. 99 förslag för ett bättre Sverige. Sverigedemokraternas kontrakt med väl- jarna 2010–2014. http://sverigedemokraterna.se/vara­asikter/invandringspolitisk­program/ (2011­01­12).

SD 2010f. http://sverigedemokraterna.se/riksdagen/2010/12/16/sd­fick­igenom­krav­ pa­debatt­om­islamism/ (2011­01­12).

Shanks, M. & Tilley, C. 1987a. Social Theory and Archaeology. Cambridge: Polity Press.

Shanks, M. & Tilley, C. 1987b. Re-Constructing Archaeology. Theory and Practice. London: Routledge.

Skeates, R. 2000. Debating the Archaeological Heritage. London: Duckworth. Smith, A. 2004. The End of the Essential Archaeological Subject. Archaeological Dialogues 11 (1). Pp. 1–20.

Smith, L. 2004. Archaeological Theory and the Politics of Cultural Heritage. Lon­ don: Routledge.

Smith, L. 2006. Uses of Heritage. New York: Routledge.

Smith, L. & Waterton, E. 2009. Heritage, Communities and Archaeology. London: Duckworth.

Tollin, C. 2004a. Forntid utan framtid. Svenska Dagbladet. 2004­03­22.

Tollin, C. 2004b. Om vi inte förstår vår egen historia kan vi inte heller förstå andras. Svenska Dagbladet. 2004­04­07.

Trigger, B. G. 1989. A History of Archaeological Thought. Cambridge: Cambridge University Press.

VR 2010a. Hantering av särskilda inriktningar 2010 – kulturforskning, rambidrag. www.vr.se/forskningsfinansiering/forgranskare/beredningshandbokhumanio­ raochsamhallsvetenskaphs/beredningavansokningar/hanteringavsarskildautlys­ ningarkulturforskningrambidrag2010.4.ead945b11f699b5085800019430.html (2011­01­12).

Welinder, S. 2003. Min svenska arkeologihistoria. Ett ekonomiskt och socialt perspek- tiv på 1900-talet. Lund: Studentlitteratur.

Wobst, M.H. & Smith, C. (Ed.). 2005. Indigenous Archaeologies. Decolonising Theory and Practice. London: Routledge.

Åkesson, J. 2009. Muslimerna är vårt största utländska hot. Aftonbladet. 09­10­19. Åkesson, J. 2011. Dags att studera islamitiska attityder bland ungdomar. Dagens Nyheter. 11­01­25.

Downloads

Published

2011-12-28

How to Cite

Gustafsson , A. and Karlsson , H. (2011) “A Spectre is Haunting Swedish Archaeology – The Spectre of Politics: Archaeology, Cultural Heritage and the Present Political Situation in Sweden”, Current Swedish Archaeology, 19(1), pp. 11–36. doi: 10.37718/CSA.2011.01.

Issue

Section

Keynote