“But How Do You Go About It?”: Mobilization Processes in Partnership Building Concerning the Public Face of Contract Archaeology
DOI:
https://doi.org/10.37718/CSA.2011.13Keywords:
Cultural heritage management, school, community archaeology, mediation, partnership, dialogue, mobilization processesAbstract
Partnership and dialogue are central concepts in na- tional heritage management. This article problema- tizes the concepts on the basis of a theme project con- ducted in a high school, where the aim has been to give the pupils insight into history-making processes. The school project was carried out as part of the public activity in a major contract archaeology project. The text has a self-reflexive perspective, analysing mobili- zation processes in connection with the establishment and implementation of the theme project. The article shows the pragmatic attitude of the institutional ac- tors to different educational ideals, with partnership as an instrument on its own in terms of market as- pects. This raises ethical questions about the pupils and the conditions for the desired partnership.
Downloads
References
Andersson, J., Aronsson, P. & Petersson, B. 2005. Uppdragsarkeologins publika sida: Slättbygdsprojektet. Riksantikvarieämbetet UV Öst, Rapport 2005:52: Linköping: Riksantikvarieämbetet.
Andersson, J. 2008. Skilda Världar – Samtida föreställningar om kulturarvsplatser. Diss. Linköping: Linköpings universitet.
Aronsson, P. 2006. Kulturarvets berättelser – industriarvets mening. In: Alzén, A & Burell, B. (Eds). Otydligt, otympligt, otaligt: Det industriella kulturarvets utman- ingar. Stockholm: Carlsson Bokförlag.
Aronsson, P. (Ed.). 2009. Plats för en bättre värld: Auschwitz, Ruhr och röda stugor. Lund: Nordic Academic Press.
Beckman, S. 2005. Utvecklingstendenser i Nutida kulturarv. In: Aronsson, P. & Hill- ström, M. (Eds.). Kulturarvens dynamik: Det institutionaliserade kulturarvets förändring. Tema Kultur och samhälle, skriftserie 2005:2. Linköping: Linköpings universitet.
Burström, M. 2008a. Samtidsarkeologi – varför gräva I det förflutna? Södertörn Ar- chaeological Studies 6. Stockholm: Södertörns högskola.
Burström, M. (Ed.). 2008b. Arkeologi i förorten: Berättelser från norra Botkyrka. Södertörn Archaeological Studies 7. Stockholm: Södertörns högskola.
Callon, M. 1986. Some Elements of a Sociology of Translation: Domestication of the Scallops and the Fishermen of St Brieuc Bay. In: Law, J. (Ed.). Power, Action and Belief: A New Sociology of Knowledge? Sociological Review Monograph 32. Lon- don, Boston, Henley: Routledge & Kegan Paul.
Carlsson, T. 2004. Arkeologisk slutundersökning: Mesolitikum och yngre järnålder på Strandvägen 1. Riksantikvarieämbetet UV Öst: Dokumentation av fältarbetsfasen 2004:2. Linköping: Riksantikvarieämbetet.
Carlsson, T. (Ed.). 2004. Mötesplats Motala: De första 8000 åren. Linköping: Rik- santikvarieämbetet.
Carlsson, T 2008. Where the River Bends: Under the Boughs of Trees. Acta Archaeo- logica Lundensia Series Altera in 8°, No 55. Lund: Lunds universitet.
Cleere, H. F. (Ed.). 1989. Archaeological Heritage Management in the Modern World. London: Unwin Hyman.
Derry, L. & Malloy, M. (Eds). 2003. Archaeology and Local Communities, Partners in Exploring the Past. Washington D.C.: Society for American Archaeology.
Dicks, B. 2000. Heritage, Place, and Community. Cardiff: University of Wales Press. Dunnell. R. C. 1984. The Ethics of Archaeological Significance Decisions. In: Green, E. L. (Ed.). Ethics and Values in Archaeology, 62–74. New York: Free Press.
Gruber, G. 2010. Medeltider: Samtida mobiliseringsprocesser kring det förflutnas värden. Diss. Linköping: Linköpings universitet.
Grundberg, J. 2000. Kulturarvsförvaltningens samhällsuppdrag: En introduktion till kulturarvsförvaltningens teori och praktik. Gotarc. Series C. Arkeologiska skrifter No. 33. Göteborg: Göteborgs universitet.
Holtorf, C. 2007. Archaeology is a Brand! The Mening of Archaeology in Contempo- rary Popular Cultute. Walnut Creek: Left Coast Press.
Högberg, A. 2003. Människors platser: Integration och kulturarvsbruk i fokus. In: Agenda kulturarv – inspiration & diskussion 3. Stockholm: Riksantikvarieämbetet.
Högberg, A. 2006. Kulturmiljöpedagogik och ledarskap. In: Riddersporre, B. (Ed.). Utbildningsledarskap – nu och i framtiden. Lund: Studentlitteratur.
Högberg, A. & Holtorf, C. 2005. Talking People – from Community to Popular Ar- chaeologies. In: Gustafsson, A. & Magnusson Staaf, B. (Eds). Arkeologi – splittring eller mångfald. Seminariedokumentation. Riksantikvarieämbetet.
Jeppson, P. L. & Brauner, G. 2003. Hey, Did You Hear about the Teacher Who Took the Class Out to Dig a Site? Some Common Misconceptions about Archaeology in Schools. In: Derry, L. & Malloy, M. (Eds). Archaeology and Local Communi- ties, Partners in Exploring the Past. Washington D.C.: Society for American Ar- chaeology.
Kelly, B. 2003. Foreword. In: Derry, L. & Malloy, M. (Eds). Archaeology and Local Communities, Partners in Exploring the Past. Washington D.C.: Society for Ameri- can Archaeology.
Kulturrådets författningssamling. KRSF 2007:2. Riksantikvarieämbetets föreskrifter och allmänna råd avseende verkställigheten av 2 kap. 10–13 §§ lagen (1988:950) om kulturminnen m.m.
Larsson, L. 2005. From Blank Spot to Focal Point: An Eastern Swedish Site from a South Scandinavian Perspective. In: Gruber, G. (Ed.). Identities in Transition: Mesolithic Strategies in the Swedish Province of Östergötland. Riksantikvarieämbetet, Arke- ologiska undersökningar, Skrifter 64. Stockholm: Riksantikvarieämbetet.
McGimsey, C. R. 1972. Public Archaeology. New York: Seminar Books.
Marshall, Y. 2002. What is Community Archaeology? World Archaeology, 34(2), Community Archaeology. London: Routledge.
Moser, S., Glazier, D., Phillips, J., Nasser el Nemr, L., Mousa, M. S., Aiesh, R. N., Rich- ardson, S., Conner, A. & Seymour, M. 2002. Transforming Archaeology through Practice: Strategies for Collaborative Archaeology and the Community Archaeol- ogy Project at Quseir, Egypt. World Archaeology, 34(2), Community Archaeology. London: Routledge.
Pettersson, R. 2003. Den svenska kulturmiljövårdens värdegrunder: En idéhistorisk bakgrund och analys. Skrifter från forskningsprogrammet: Landskapet som arena nr 7. Umeå: Umeå universitet.
Simpson, F. A. 2010. The Values of Community Archaeology: A Comparative Assess- ment between the UK and US. BAR International Series 2105. Oxford: British Ar- chaeological Reports.
Smith, L. 2004. Archaeological Theory and the Politics of Cultural Heritage. New York: Routledge.
SOU, Statens Offentliga Utredningar. 2005. Uppdragsarkeologi i tiden. Betänkande av uppdragsarkeologiutredningen. SOU 2005:80. Stockholm.
Svanberg, F. & Wahlgren, K. H. 2007. Publik arkeologi. Stockholm: Statens Histo iska museum.
Swedish National Heritage Board 2010. Think in Time. The Swedish National Herit- age Board’s strategy for 2010–2013.
Synnestvedt, A. 2008. Fornlämningsplatsen: Kärleksaffär eller trist historia. Diss. Göteborg: Göteborgs universitet.
Unpublished
Länsstyrelsen i Östergötland. Dnr 220-3775-00, delbeslut 2. Länsstyrelsen i Östergötland. Dnr 431-4688-09, förfrågningsunderlag. Länsstyrelsen i Östergötland. Dnr 431-27696-09, förfrågningsunderlag.
Personal communications
Högberg, A. 23 March 2011, Stockholm.
Internet
https://www.facebook.com/arkeologividmotalastrom. Accessed 30 June 2011.
http://www.platsr.se. Accessed 30 June 2011.
http://www.raa.se/cms/extern/aktuellt/projekt/platser.html. Accessed 30 June 2011. http://www3.skolverket.se/ki03/front.aspx?sprak=SV&ar=0405&infotyp=5&skolfor
m=21&id=3103&extraId. Accessed 30 June 2011.
http://verkstadsvagen.arkeologiuv.se/. Accessed 30 June 2011.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors contributing to Current Swedish Archaeology retain copyright of their work, with first publication rights granted to the Swedish Archaeological Society. Read the journal's full Copyright- and Licensing Policy.
