Desarrollo de un marco curricular común para potenciar habilidades de investigación e información en la educación superior mexicana.

Authors

DOI:

https://doi.org/10.47989/ir31iConf64291

Keywords:

Alfabetización informacional, Alfabetización científica, Educación superior,, Sílabos, Diseño curricular

Abstract

Introducción: Se aborda el desafío de la enseñanza de habilidades de investigación en la educación superior, especialmente en el contexto mexicano. Ante el reto de enseñar materias de investigación, el objetivo fue diseñar un Marco Curricular Común (MCC) a partir del análisis de las mejores prácticas internacionales para potenciar la formación en investigación.

Método: Se realizó un análisis de contenido cualitativo de 50 sílabos de licenciatura de 17 países. La muestra se seleccionó de instituciones de alto rango según los SCImago, considerando accesibilidad e idioma (inglés, español y portugués). Los datos se analizaron mediante una lista de verificación con seis dimensiones, incluyendo competencias, contenidos y alfabetización informacional (ALFIN), para identificar fortalezas y debilidades.

Resultados: Los hallazgos revelan una disparidad. Aunque la mayoría de los sílabos describen adecuadamente los pasos procedimentales de la investigación, fallan en integrar tecnologías modernas y enseñar explícitamente habilidades de ALFIN. Adicionalmente, las bibliografías de los cursos resultaron estar, en su mayoría, desactualizadas y con poca diversidad.

Conclusión: Se concluye que es necesario un marco que integre el proceso investigativo con las alfabetizaciones informacional y digital. El MCC propuesto surge como un modelo para subsanar estas deficiencias y elevar la calidad de la educación en investigación.

 

References

Association of College and Research Libraries. (2000). Information literacy competency standards for higher education. ACRL. http://hdl.handle.net/11213/7668

Britt, M., Ritcher, T., y Rouet, J. (2014). Scientific literacy: The role of goal-directed reading and evaluation in understanding scientific information, Educational Psychologist, 49(2), 104-122. https://doi.org/10.1080/00461520.2014.916217

Consejo para la Acreditación de la Educación Superior. (2020). Consejo para la Acreditación de la Educación Superior. https://educacionsuperior.sep.gob.mx/SEAES

Corrall, S. (2010). Educating the academic librarian as a blended professional: A review and case study. Library Management, 31(8), 567-593. https://doi.org/10.1108/01435121011093360

Díaz, R. T (2011). La evaluación y acreditación de competencias profesionales en la educación superior. Revista Universidad y Sociedad, 3(1), 1-11. https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/69

Doskatsch, I. (2003). Perceptions and perplexities of the faculty-librarian partnership: An Australian perspective. Reference Services Review, 31(2), 111-121. https://doi.org/10.1108/00907320310476585

Eslami, M., Denaro, K., Collins, P., Sumarsono, J., Dennin, M., & Sato, B. (2024). How syllabi relate to outcomes in higher education: A study of syllabi learner-centeredness and grade inequities in STEM. PLOS ONE, 19. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0301331

Farrukh, K. (2023). Enhancement of curriculum transparency in health professional education for students progression and social accountability: Empowering students. Health Professions Education and Research. https://doi.org/10.54844/hper.2023.0464

Federación Internacional de Asociaciones de Bibliotecarios y Bibliotecas, y Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. (2001). Directrices IFLA/UNESCO para el desarrollo del servicio de bibliotecas públicas. UNESCO. https://www.ifla.org/wp-content/uploads/2019/05/assets/hq/publications/archive/the-public-library-service/pg01-s.pdf

Flores, I. (2012). Necesidad de la alfabetización informacional en la Educación Superior. , 65-76. https://doi.org/10.15178/va.2012.121.65-76

García, A., & Labrador, J. (2020). Alfabetización informacional y aprendizaje reflexivo: de las fake news al análisis crítico de las fuentes de información en la formación de maestros. 75-97.

Gonçalves, R., Ribeiro, R., y Silveira, G. (2015). The scientific information provided through patents and its limited use in scientific research at universities. Brazilian Journal of Science and Technology, 2(2), 1-11. https://doi.org/10.1186/s40552-015-0007-y

Ida, H. (2019). Why information literacy integration doesn’t work: exploring the experience of academic staff. En S. Kurbanoğlu, J. Boustany, S. Špiranec, E. Grassian, D. Mizrachi, L. Roy, & T. Çakmak (Eds.), Information Literacy in Everyday Life (pp. 454-461). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-13472-3_43

Kalmárová, K. (2017). Citizen science as an educational tool for improving scientific literacy of undergraduate students. En S. Kurbanoğlu, J. Boustany, S. Špiranec, E. Grassian, D. Mizrachi, L. Roy, & T. Çakmak (Eds.), Information literacy: Key to an inclusive society (pp. 133–137). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-52162-6_13

Lantz, A., y Brage, C. (2013). Applied information literacy and learning: curriculum development for the next decade. En S. Kurbanoğlu, E. Grassian, D. Mizrachi, R. Catts & S. Špiranec (Eds.), Worldwide commonalities and challenges in information literacy research and practice (pp. 359-365). Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-03919-0_47

Martín, S., y Lafuente, V. (2015). Referencias bibliográficas: Indicadores para su evaluación en trabajos científicos. Investigación Bibliotecológica, 31(71), 151-180. http://doi.org/10.22201/iibi.0187358xp.2017.71.57814

Marzal, M. (2020). A taxonomic proposal for multiliteracies and their competences. Profesional de la Información, 29(4), e290435. https://doi.org/10.3145/epi.2020.jul.35

Mendoza, L. (2019). La alfabetización informacional: Competencias y funciones en el desarrollo del pensamiento crítico. 4, 107-115.

Moore, K. (2015). Effective instructional strategies from theory to practice. SAGE.

Morillo, J., & Cortés-Vera, J. (2014). El desarrollo de competencias informacionales en estudiantes universitarios. Experiencia y perspectivas en dos universidades latinoamericanas. Investigacion Bibliotecologica, 28, 145-172. https://doi.org/10.1016/s0187-358x(14)70913-x

Orera, L., y Hernández, F. (2017). El desarrollo de colecciones en bibliotecas públicas: Fundamentos teóricos. Investigación Bibliotecológica, 31(71), 235-270. http://doi.org/10.22201/iibi.0187358xp.2017.71.57818

Pérez, A., Méndez, C., Pérez, P., y García, J. (2017). Los programas de estudio en la educación superior: Orientaciones para su elaboración. Perspectivas Docentes, (62), 21-31. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6349281

Roldán, L. (2005). Elementos para evaluar planes de estudio en la educación superior. Educación, 29(1), 111-123. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=44029111

Sacchanand, C. (2012). Building collaboration between library and information science educators and practitioners in Thailand: ¡Transcending barriers, creating opportunities! En 78th IFLA General Conference and Assembly. https://www.ifla.org/past-wlic/2012/213-sacchanand-en.pdf

SCImago Lab. (2020a). SCImago Institutions Rankings. https://www.scimagoir.com

SCImago Lab. (2020b). SCImago Journal y Country Rank. https://www.scimagojr.com

Taylor, A. (2019). Integrating scientific literacy skills into a biochemistry course for nonscience majors. Biochemistry and Molecular Biology Education, 48(1), 54-60. https://doi.org/10.1002/bmb.21313

Ting, S., Yahya, S., y Tan, C. (2018). The influence of researcher competence on university industry collaboration: The mediating role of domain knowledge transfers and spillovers. Journal of Entrepreneurship in Emerging Economies, 11(2), 277-303. https://doi.org/10.1108/JEEE-06-2018-0054

Tomás, M., Mentado, T., y Ruíz, J. (2015). Las buenas prácticas en la gestión de la investigación de las universidades mejores situadas en los rankings. Archivos Analíticos de Políticas Educativas, 23(105), 1-26. https://doi.org/10.14507/epaa.v23.1853

Toscano, B., y Rodríguez, F. (2013). Calidad en México de los programas educativos en TIC desde la perspectiva del CONAIC. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, (10), 1-25. https://doi.org/10.13140/2.1.4219.2162

Universidad Politécnica de Valencia (2020). Metodologías de enseñanza aprendizaje. https://bit.ly/3RLLH0k

Webber, S., y Johnston, B. (2000). Conceptions of information literacy: New perspectives and implications. Journal of Information Science, 26(6). 381-397. https://doi.org/10.1177/016555150002600602

Wijayasundara, N. (2013). Faculty-library collaboration: A model for University of Colombo. International Information & Library Review, 40(3), 188-198. https://doi.org/10.1016/j.iilr.2008.06.004

Yousef, A. (2010). Faculty attitudes toward collaboration with librarians. Library Philosophy and Practice, 512. https://digitalcommons.unl.edu/libphilprac/512

Downloads

Published

2026-03-20

How to Cite

Villegas-Muro, A., & Machin-Mastromatteo, J. D. (2026). Desarrollo de un marco curricular común para potenciar habilidades de investigación e información en la educación superior mexicana. Information Research an International Electronic Journal, 31(iConf), 572–586. https://doi.org/10.47989/ir31iConf64291

Issue

Section

Conference proceedings

Similar Articles

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.