Hur ska vi få en rättvisare fördelning av hälso- och sjukvårdens resurser?

Författare

  • Bengt Brülde

Abstract

Prioriteringsutredningens tre principer har inte omsatts till praktisk handling. Det kan bero på att principerna saknar legitimitet eller på att de inte förstås. Ett sätt att underlätta styrning av resurser mot allmänt accpeterade mål vore att komplettera principerna med en procedurell ansats. Det skulle innebära krav på öppenhet och fasta former för prioriteringsbeslut.

Det finns emellertid också andra hinder för ett allmänt accepterat resursutnyttjande, till exem­pel politikens starka betoning av tillgänglighetsmål samt rättighetslagstiftning, som utnyttjar hälso- och sjukvårdens resurser. Båda dessa faktorer riskerar att leda till oönskade undanträngningseffekter.

Författarbiografi

Bengt Brülde

Bengt Brülde diskuterar regelbundet etiska frågor i radions P3. Han har i år givit ut böckerna Hälsa och sjukdom - en begreppslig undersökning (tillsammans med Per-Anders Tengland) och Teorier om livskvalitet. Brülde är fil. dr. i praktisk filosofi och verksam vid Göteborgs univer­sitet och vid Högskolan i Trollhättan/Uddevalla.

Downloads

Publicerad

2003-10-01

Referera så här

Brülde, B. (2003). Hur ska vi få en rättvisare fördelning av hälso- och sjukvårdens resurser? . Socialmedicinsk Tidskrift, 80(5), 391–397. Hämtad från https://publicera.kb.se/smt/article/view/26515

Nummer

Vol 80 Nr 5 (2003): Politiker prioriterar - resursfördelning i hälso- och sjukvården

Sektion

Tema: Politiker prioriterar - resursfördelning i hälso- och sjukvården

Licens

Författare till innehåll publicerat i SMT behåller upphovsrätten till sina verk.