Vår granskningsprocess

SMT är en vetenskaplig tidskrift där alla utgivna artiklar genomgått sakkunniggranskning, undantaget debattartiklar, avhandlingspresentationer och krönikor.

Temaartiklar och originalartiklar har olika granskningsprocesser. Båda artikeltyperna som skickas in till Socialmedicinsk tidskrift (SMT) undergår en dubbelblind granskning för att försäkra att det som publiceras i SMT är av god kvalitet och passar in i tidskriftens ämnesområde. När det gäller temaartiklar ansvarar temaredaktörerna för granskningsprocessen medan originalartiklar, som publiceras under rubriken Forskning och Teori, handläggs av redaktionen.

När författare skickar in ett manuskript erbjuds de att föreslå två eller tre granskare som är experter inom området och det ämne manuskriptet berör. Författare bör inte föreslå någon person som har publicerat arbeten tillsammans med huvudförfattare eller medförfattare under de senaste fem åren. Vidare bör författare inte föreslå någon som arbetar på samma institution eller organisation som huvudförfattare eller medförfattare. Se Policy för kollegiala granskare för ytterligare information.

Författare bör uppge fullständiga namn och e-postadresser till föreslagna granskare samt eventuellt andra upplysningar av relevans. Redaktören förbehåller sig sedan att fritt välja mellan föreslagna granskare eller andra tänkbara granskare inom området.

Inkomna manuskript skickas ut för granskning till två oberoende granskare och korrespondens om respektive manuskript hanteras via plattformen.

Socialmedicinsk tidskrift använder sig av en dubbelblind granskningsprocess där både författare och granskare är dolda för varandra. Granskare meddelas om författares identitet först efter att ett manuskript har godkänts eller blivit refuserat, medan granskarens identitet förblir okänd om inte granskaren själv väljer att kontakta författaren och avslöja sin identitet vid ett senare tillfälle.

Lathund med ställningstaganden för granskaren

Checklista som stöd för granskning av vetenskapliga artiklar