Tillsyn och prioritering
DOI:
https://doi.org/10.62607/smt.v98i1.38147Nyckelord:
Empirisk analys, teoretisk analysAbstract
Denna artikel behandlar två frågor. En covidsjuk patient, eller anhörig till en sådan, som är missbelåten med vårdbeslutet, kan i och med att beslutet inte utgör en rättighet (som i fallet med rätten till en socialförsäkringsförmån) utan en prioritering (till en vårdförmån) inte få det överklagat till domstol. I stället finns ett klagomålsförfarande, som undersöks.Den andra frågan handlar om coronapandemin har förändrat hälso- och sjukvårdens prioriteringsordning. Denna finns uttryckt både i hälso- och sjukvårdslagen och i patientlagen. Socialstyrelsens ”Nationella principer för prioriteringar inom intensivvård under extraordinära förhållanden” tillkom när coronapandemin grasserade som mest under våren 2020. Dessa lag- respektive myndighetsreglerade regelkomplex framstår som motsägelsefulla, varvid fråga uppkommer vilka regler som ska väga tyngst.Den frågan besvaras med den konstitutionella normgivningen som verktyg.Downloads
Publicerad
2021-02-23
Referera så här
Westerhäll, L. V. (2021). Tillsyn och prioritering. Socialmedicinsk Tidskrift, 98(1), 153–169. https://doi.org/10.62607/smt.v98i1.38147
Nummer
Sektion
Debatt
Licens
Författare till innehåll publicerat i SMT behåller upphovsrätten till sina verk.




