Sönderdela eller sammanfoga: En antropologisk syn på diagnoser

Författare

  • Karin Norman Socialantropologiska institutionen, Stockholms universitet, Stockholm
  • Annika Rabo Socialantropologiska institutionen, Stockholms universitet, Stockholm

DOI:

https://doi.org/10.62607/smt.v92i1.42779

Nyckelord:

Klassifikationssystem, diagnoser, experter, deltagande observation

Abstract

Sjukdomar, motgångar, olyckor är ständigt närvarande i människors liv och de måste hanteras, förklaras, lösas på socialt och kulturellt meningsfulla sätt. Diagnoser kan förstås som mångtydiga klassificeringar och de skiftar i förhållande till de sociala situationer och det kulturella och politiska sammanhang i vilka människor rör sig. Som antropologer vill vi förstå vad dessa klassifikationer innebär, hur de iscensätts och vilka konsekvenser de får för människor i olika sammanhang. I denna artikel utgår vi ifrån två empiriska exempel som bygger på etnografiskt material från studier i Kosovo och i Syrien. Genom dessa visar vi på experters varierande positioner i relation till klassifikationer av sjukdom och motgång.

Författarbiografier

Karin Norman, Socialantropologiska institutionen, Stockholms universitet, Stockholm

Professor, Socialantropologiska institutionen, Stockholms universitet

Annika Rabo, Socialantropologiska institutionen, Stockholms universitet, Stockholm

Professor, Socialantropologiska institutionen, Stockholms universitet

Downloads

Publicerad

2015-04-01

Referera så här

Norman, K., & Rabo, A. (2015). Sönderdela eller sammanfoga: En antropologisk syn på diagnoser. Socialmedicinsk Tidskrift, 92(1), 38–46. https://doi.org/10.62607/smt.v92i1.42779

Nummer

Sektion

Tema: Att sammanfoga det sönderdelade – om kultur och kontext vid psykiatrisk diagnostik

Liknande artiklar

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Du kanske också starta en avancerad sökning efter liknande artiklar för den här artikeln.