En rättvis hälso- och sjukvård

- enligt Mill, Rawls och Nozick

Författare

  • Björn Slaug

DOI:

https://doi.org/10.62607/smt.v73i4.47824

Abstract

I denna artikel diskuteras hur en rättvis hälso- och sjukvård skulle karaktäriseras utifrån tre givna teo­rier. De tre teorierna är John Stuart Milis utilita­rism, John Rawls' egalitarism och Robert Nozicks libertarianism. För varje teori diskuteras vilka kon­sekvenser den skulle ha för fördelningen av hälso­- och sjukvårdsresurser på samhälls- och individ­nivå. Teorierna ställs också mot de principer för prioritering som föreslagits av prioriterings­utredningen.

Författarbiografi

Björn Slaug

Björn Slaug är fil kand och engagerad i den sam­hälls- och vårdvetenskapliga gruppen vid Institu­tionen för samhällsmedicinska vetenskaper vid Lunds universitet

Downloads

Publicerad

1996-04-01

Referera så här

Slaug, B. (1996). En rättvis hälso- och sjukvård : - enligt Mill, Rawls och Nozick . Socialmedicinsk Tidskrift, 73(4), 147–151. https://doi.org/10.62607/smt.v73i4.47824

Nummer

Vol 73 Nr 4 (1996): Forskning och teori. Ett blandnummer 1996

Sektion

Forskning och teori

Licens

Författare till innehåll publicerat i SMT behåller upphovsrätten till sina verk.