En utvärdering av metoder för självrapportering
DOI:
https://doi.org/10.62607/smt.v62i1.57977Abstract
Tre metoder för rapportering av upplevelser och åtgärder i samband med hälsoproblem bland 310 småbarnsfamiljer i en Stockholmsför ort har jämförts: dagbok, 24-timmars-"recall" och vecko-"recall". I genomsnitt rapporterades hälsoproblem var fjärde och åtgärder var sjätte dag. 24-timmars-recall gav minst bortfall. I dagboksgruppen föreföll en telefonpåminnelse varje vecka kunna öka motivationen och därmed reducera bortfallet. Trots att högre symtom rapportering gjordes med dagbok, gav 24-timmars recall relativt sett större åtgärdsrapportering. Risken att glömma ett symtom eller en åtgärd visade sig vara liten. Däremot förelåg en bety dande risk för överrapportering vid vecko-recall. Metoderna gav likartade resultat vad gäller symtomfördelningen. Undersökningsekonomiskt är dagboksmetoden att föredra.
Downloads
Publicerad
Referera så här
Nummer
Sektion
Licens
Författare till innehåll publicerat i SMT behåller upphovsrätten till sina verk.




