Sveriges läkarförbund och utvecklingen av sjukvårdssystemet
DOI:
https://doi.org/10.62607/smt.v62i2-3.58031Abstract
Utvecklingen av det svenska sjukvårdssystemet har i hög grad intresserat utländska och inte minst amerikanska forskare. Bland annat har man frågat sig hur det kunnat genomföras trots det fackliga motstånd som läkarna i Sverige, liksom i andra länder, rest mot en socialisering av sjukvården.
En i Sverige ofta spridd åsikt är att det är Sveriges Läkarförbund som lyckades stoppa Axel Höjers revolutionerande förslag till sjukvårdsreform 1948. Denna fråga, liksom Läkarförbundets möjligheter att påverka de fortsatta reformförslagen under följande decennier har studerats i nedan redovisade undersökning. Författarens slutsats blir att Läkarförbundet inte spelade särskilt stor roll vid förkastandet av Höjers förslag, 112 av 114 remissyttranden var faktiskt emot Höjer. Det är tveksamt om Läkarförbundet någonsin under efterkrigstiden har haft särskilt stor makt - man har i stället successivt i efterhand fått acceptera samhällets oundvikliga utveckling.
Studien har genomförts av den amerikanske samhällsvetaren Matthew Hamel, som 1982- 1983 var Fulbright-stipendiat och arbetade vid institutionen för socialmedicin vid Uppsala universitet.
Downloads
Publicerad
Referera så här
Nummer
Sektion
Licens
Författare till innehåll publicerat i SMT behåller upphovsrätten till sina verk.




