Om hälsopropaganda mol rökning

I. Den medicinska debatten om rökning och sjukdom

Författare

  • Per Bjurulf

Abstract

Ända fram till slutet av 1800-talet ansågs tobakens terapeutiska värde vara så pass stort att elen upptogs i en rad länders pharmacopéer. De argument som framfördes för eller emot tobaken grundades emellertid oftast på etiska eller estetiska synpunkter eller på enstaka iakttagelser av förloppet av sjukdomar hos individer, som behandlades med tobak i olika administrationsformer.
Under sista årtiondena har ånyo en livlig debatt flammat upp om tobaken. Det är emellertid ingen i denna debatt om på allvar velat hävda att tobaken bör ingå i läkarens arsenal vid bekämpandet av sjukdomar. Debatten har avsett graden av hälsofara vid rökning. I det följande skall mot bakgrund av vissa data beträffande de sjukdomar om man förbinder med tobaksrökning, principerna i den medicinska debatten om sambandet mellan rökning och sjukdom återges. 

Författarbiografi

Per Bjurulf

Av docent Per Bjurulf, Lunds Universitets Socialmedicinska Institution

Downloads

Publicerad

1963-09-01

Referera så här

Bjurulf, P. (1963). Om hälsopropaganda mol rökning: I. Den medicinska debatten om rökning och sjukdom. Socialmedicinsk Tidskrift, 40(7), 280. Hämtad från https://publicera.kb.se/smt/article/view/66987