Samhällsingripande och rättssäkerhet

Abstract

Sedan lång tid tillbaka har de samhälleliga ingripandena gentemot klientelet inom en rad sociala vårdområden blivit allt vanligare. Frågan om rättssäkerheten för den enskilde har därigenom fått ökad betydelse såväl ur principiell som kvantitativ synpunkt. S. k. administrativa frihetsberövanden förekommer ofta ifråga om sinnessjuka, alkoholister, barnavårdsfall och lösdrivare. Enligt erfarenheterna och i den livliga debatt som länge pågått rörande dessa frågor har det visat sig att en sakkunnig utredning krävdes rörande rättssäkerheten vid s. k. administrativt frihetsberövande. En offentlig utredning har också arbetat med frågan sedan 1953 och resultatet har framlagts i ett betänkande i somras. Utredningens förslag om inrättande av socialdomstolar har i dagspressen särskilt skjutits i förgrunden. En av utredningsmännen, socialläkare Carl-Gustaf Berglin, belyser vissa frågor i sammanhanget genom en artikel i detta nummer av tidskriften. Stort intresse har yppats för rättssäkerhetsfrågorna från alla sakkunnigrepresentanter som ständigt har att ta ställning i konkreta fall av samhällsingripande.