Network Information Pro and Contra Bolsonaro's Discourse on Coronavirus

Authors

  • Nina Santos National Institute of Science and Technology for Digital Democracy, Brazil

DOI:

https://doi.org/10.33621/jdsr.v5i3.127

Keywords:

coronavirus, information sources, mediation, Twitter

Abstract

This article analyzes the information sources of a corpus made of 135,000 tweets with the hashtags #Bolsonarotemrazão and #OBrasilprecisapararBolsonaro. By analyzing and categorizing the hyperlinks in these messages, the study investigates the information sources used in the construction of opposing discourses about the coronavirus, identifying the types of sources mobilized in both positions. The results indicate that while pro-Bolsonaro discourses prevail in alternative media, those containing hashtags opposing him come from diverse sources, especially traditional media. Drawing on the notion of mediation, the article argues for understanding information sources as an essential part of how the Twitter discussion about the coronavirus pandemic mediated this event for the two different hashtag publics.

References

Aldé, Alessandra, Escobar, Juliana e Chagas, Viktor. (2006) A febre dos blogs de política. In: Encontro Anual da COMPÓS, 15, Bauru.

Alves, M. (2019) Desarranjo da visibilidade, desordem informacional e polarização no Brasil entre 2013 e 2018. Tese de doutorado. Universidade Federal Fluminense.

Amaral, Adriana; Recuero, Raquel; Montardo, Sandra (org.). (2009) Blogs.com. Um estudo sobre blogs e comunicação. São Paulo: Momento Editorial.

Atton, C.; Couldry, N. (2003) Introduction. Media, Culture & Society, v. 25, p. 579–586.

Bastos, M. T.; Mercea, D. (2015) Serial activists: Political Twitter beyond influentials and the twittertariat. New Media & Society, p.1-20. DOI: 10.1177/1461444815584764

Benkler, Y.; Faris, R.; Roberts, H. (2018) Network Propaganda. Manipulation, disinformation, and radicalization in American politics. Oxford: Oxford University Press.

boyd, d. M.; Ellison, N. B. (2007) Social network sites: definition, history, and scholarship. Journal of Computer-Mediated Communication, v. 13, n. 1.

Bruns, A.; Moe, H. (2014) Structural layers of Communication on Twitter. In: K. Weller, A. Bruns, J. Burgess, M. Mahrt and C. Puschmann. Twitter and Society. New York: Peter Lang. p.15-28

Canavilhas, J.; Rodrigues, C. (2017) Jornalismo móvel. Linguagens, géneros e modelos de negócio. Covilhã: LabCom.IFP.

Castells, Manuel. (2009) Communication power. Oxford: Oxford University Press.

Chadwick, A. (2013) The Hybrid Media System: Politics and Power. Oxford University Press.

Eldridge Ii, S. A.; García-Carretero, L.; Broersma, M. (2019) Disintermediation in Social Networks: Conceptualizing Political Actors’ Construction of Publics on Twitter. Media and Communication, v. 7, n. 1, p. 271.

Ferron, B. (2010) Des médias de mouvements aux mouvements de médias. Mouvements, v. 61, n. 1, p. 107.

Garcia, R. G.; Trere, E. (2014) The #YoSoy132 movement and the struggle for media democratization in Mexico. Convergence, p. 1-15. DOI: 10.1177/1354856514541744

Gerbaudo, P. Political parties in the digital era. (2020) In: Dutton, W. H. (Ed.). A Research Agenda for Digital Politics. Glos: Edward Elgar Publishing Limited, p. 37–47.

Gerbaudo, P. (2012) Tweets and the Streets. London: Pluto Press.

Gomes, W.; Dourado, T. (2019) Fake news, um fenômeno de comunicação política entre jornalismo, política e democracia. Estudos de Jornalismo e Mídia.

Gomes, W. (2019) Fake news, crise epistêmica e epistemologia tribal. Revista Cult, 8 de abril.

Gomes, W. (2016) “Nós somos a rede social!’: o protesto político entre as ruas e as redes”. In: Mendonça, Ricardo F.; Pereira, Marcos A.; Filgueiras, Fernando (eds.). Democracia digital: publicidade, instituições e confronto político. Belo Horizonte: Editora da UFMG, p.71-394.

Hepp, A. (2020) Deep mediatization. Nova Iorque: Routledge.

Joathan, Í.; Alves, M. (2020) O Twitter como ferramenta de campanha negativa não oficial: uma análise da campanha eleitoral para a Prefeitura do Rio de Janeiro em 2016. Galáxia (São Paulo). ISSN 1982-2553, n. 43, p. 81–98.

Lemos, A. (2020) Epistemologia da comunicação, neomaterialismo e cultura digital. Galáxia (São Paulo), v. 404, n. 43, p. 54–66.

Lemos, A. (2008) As estruturas antropológicas do ciberespaço. In: Cibercultura: tecnologia e vida social na cultura contemporânea. Porto Alegre: Sulina. p.127-153

Livingstone, S. (2009) On the Mediation of Everything: ICA Presidential Address 2008. Journal of Communication, v. 59, n. 1, p. 1–18.

Lycarião, D. (2014) Mudanças climáticas sob o prisma da esfera pública: a mediação jornalística como fator de legitimação democrática no caso da COP-15. PhD Dissertation. Universidade Federal de Minas Gerais.

Martín-Barbero, J. (1987) De los medios a las mediaciones. Comunicación, cultura y hegemonía. Barcelona: Editorial Gustavo Gili.

Meraz, S.; Papacharissi, Z. (2013) Networked gatekeeping and networked framing on #egypt. The International Journal of Press/Politics, v. 18, n. 2, p. 138–166.

Mitozo, I. B.; Costa, G. D. A.; Rodrigues, C. (2020) How do traditional media incorporate statements from political actors in social media?. Brazilian Journalism Research, v. 16, n. 1, p. 152–177.

Moraes, F. M.; Adghirni, Z. (2012) Jornalismo e Democracia: o papel do mediador. E-Compós, v. 14, n. 2.

Newman, N. et al. (2019) Reuters Institute Digital News Report 2019. Oxford: Reuters Institute.

Nielsen, R. K. et al. (2020) Navigating the ‘Infodemic’: How People in Six Countries Access and Rate News and Information about Coronavirus. Oxford: Reuters Institute.

Oliveira, T., Evangelista, S., Alves, M., & Quinan, R. (2021). “Those on the Right Take Chloroquine”: The Illiberal Instrumentalisation of Scientific Debates during the COVID-19 Pandemic in Brasil. Javnost-The Public, 28(2), 165-184.

Penteado, C., Santos, M., Araújo, R. (2009) Novas práticas políticas na internet: estudo do Blog Fatos e Dados. In: COMPOLÍTICA, 3., São Paulo.

Peruzzo, C. M. K. (2005) Mídia regional e local: aspectos conceituais e tendências. Comunicação & Sociedade, v. 26, n. 43, p. 67–84.

Recuero, R.; Soares, F. B. (2020) O Discurso Desinformativo sobre a Cura do COVID-19 no Twitter?: Estudo de caso. E-Compós.

Rodríguez, C.; Ferron, B.; Shamas, K. (2014) Four challenges in the field of alternative, radical and citizens’ media research. Media, Culture & Society, v. 36, n. 2, p. 150–166.

Santos, J. G. et al. (2019) WhatsApp, política mobile e desinformação : a hidra nas eleições presidenciais de 2018. Comunicação e Sociedade, v. 41, n. 2, p. 307–334.

Santos, N.; Chagas, V.; Marinho, J. (2022) De onde vem a informação que circula em grupos bolsonaristas no WhatsApp. InTexto, p. 123603. https://doi.org/10.19132/1807-8583202253.123603

Santos, N. (2020). Fontes de informação nas redes pró e contra o discurso de Bolsonaro sobre o Coronavírus. E-compós. https://doi.org/10.30962/ec.2210

Santos, N. (2019) The reconfiguration of the communication environment: Twitter in the 2013 Brazilian protests. PhD Dissertation. Université Panthéon-Assas.

Santos, N.; Almada, M. P. (2019) Midiativismo em rede: Twitter e as críticas aos meios de comunicação tradicionais em um sistema híbrido de comunicação. Esferas, p. 18.

Santos, N. (2010) Visibilidade e Comunicação Desintermediada: uma análise do blog Fatos e Dados. Trabalho de Conclusão de Curso (UFBA).

Schmidt, J. H. (2014) Twitter and the rise of personal publics. In: Twitter and society, p.3–14.

Segerberg, A.; Bennett, W. L. (2011) Social Media and the Organization of Collective Action: Using Twitter to Explore the Ecologies of Two Climate Change Protests. The Communication Review, v. 14, n. 3, p. 197–215.

Shoemaker, P., Eichholz, M., Kim, E., & Wrigley, B. (2001) Individual and routine forces in gatekeeping. Journalism and Mass Communication Quarterly, 78(2), 233–246.

Silva, S. P. da, Mundim, P. S. (2015) Mediações no YouTube e o caso ‘Ocupação do Complexo do Alemão’: características e dinâmica de uso. Intercom: Revista Brasileira de Ciências da Comunicação, v. 38, n. 1, p. 231–253, 2015.

Stier, S., Schünemann, W. J., Steiger, S. (2018) Of activists and gatekeepers: Temporal and structural properties of policy networks on Twitter. New Media and Society, v. 20, n. 5, p. 1910–1930.

Suzina, A. (2019) Is mediactivism a kind of poor journalism?. In: 12th OURMedia Conference, Bruxels.

Thompson, J. B. (2005) The New Visibility. Theory, Culture & Society, 22(6), 31–51. https://doi.org/10.1177/0263276405059413

Waisbord, S. (2009) Bridging the Divide between the Press and Civic Society. Nordicom Review, n. Jubilee Issue, p. 105–116.

Downloads

Published

2023-09-01

Similar Articles

1 2 3 4 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.