The Media Literacy of Teenagers
An international study of Competence in Information Search and Multimodal Production
DOI:
https://doi.org/10.24834/educare.2022.1.4Keywords:
media literacy, assessment, information search, web production, multimodalityAbstract
In this paper, we present the conceptual framework, objectives, and methodology of an interdisciplinary research program (2018–2022) on the media literacy competence of teenagers in French-speaking Belgium, Quebec, France, and Switzerland. The program is undertaken by researchers in four universities, one in each national context. Focusing on information search and multimodal production as core media literacy activities, this program develops a multi-level assessment method to measure media literacy competence at varying levels of complexity. Additionally, we relate task-based measures of competence with self-reported competence and practices and seek to document the influence of the students’ interpretation of the tasks contexts and purposes, their motivation and feeling of empowerment, and their collaborative practices on the exercise of their media literacy. Preliminary results reveal that students report substantially higher levels of competence in information search than in web production; however, this difference is reduced when students assess their ability to perform specific search-related or production-related actions. These results are discussed in light of the potential usefulness of the program for teachers and for curricular design.
References
Anderson, J. A., & Meyer, T. P. (1988). Mediated communication: A social action perspective. Sage Publications.
Aufderheide, P., & Firestone, C. M. (1993). Media Literacy. A Report of the National Leadership Conference on Media Literacy. Washington: Aspen Institute, Communications and Society Program.
Bautier, É. & Rochex, J.-Y. (2004). Activité conjointe ne signifie pas significations partagées. In C. Moro & R. Rickenmann (Eds.). Situations éducatives et significations (pp.199-220). Bruxelles: De Boeck.
Boyd, D. (2014). It’s complicated: The social lives of networked teens. Yale: University Press.
Braaksma, M., Rijlaarsdam, G., & Janssen, T. (2007). Writing Hypertexts: Proposed effects on writing processes and knowledge acquisition. L1 Educational Studies in Language and Literature, 7(4). https://doi.org/10.17239/L1ESLL-2007.07.04.06
Brunel, M., Quet, F., & Massol, J.-F. (Eds.). (2018). L’enseignement de la littérature avec le numérique. Brussels: Peter Lang.
Buckingham, D. (2005). Media Literacy of Children and Young People Literature Review: A Review of the Research Literature on Behalf of OFCOM. OFCOM. http://discovery.ucl.ac.uk/10000145/1/Buckinghammedialiteracy.pdf
Buckingham, D. (2006). Defining digital literacy –What do young people need to know about digital media? Nordic Journal of Digital Literacy, 1(4), 263–276.
Bull, G., Schmidt-Crawford, D. A., McKenna, M. C., & Cohoon, J. (2017). Storymaking: Combining making and storytelling in a school makerspace. Theory Into Practice, 54, 271-281.
Cachet, O. (2009). Professionnalisme des enseignants et complexité: vers une conception dynamique de l’agir. Lidil, 39, 133‑150. https://doi.org/10.4000/lidil.2747
Carette, V. (2009). Chapitre 8. Et si on évaluait des compétences en classe? À la recherche du «cadrage instruit». In L. Mottier Lopez & M. Crahay (Eds.), Évaluations en tension(p. 147). De Boeck Supérieur. https://doi.org/10.3917/dbu.motti.2009.01.0147
Cottier, P. & Burban, F. (Eds) (2016) Le lycée en régime numérique -Usages et recomposition des acteurs, Toulouse: Octares
Delarue-Breton C. & Bautier, É. (2019). Littératie scolaire : ambitions exigeantes, difficultés de mise en œuvre. Pratiques, 183-184. [Online] : https://journals.openedition.org/pratiques/7011
Delarue-Breton C. & Bautier É. (2015a). Nouvelle littératie scolaire et inégalités des élèves dans la production de signification. Le Français aujourd’hui, 190, 51-60
Dierendonck, C., & Fagnant, A. (2014). Approche par compétences et évaluation à large échelle: Deux logiques incompatibles? Mesure et évaluation en éducation, 37(1), 43–82. https://doi.org/10.7202/1034583ar
Edwards-Groves, C. J. (2010). The multimodal writing process: Changing practices in contemporary classrooms. Language and Education, 25(1), 49‑64. https://doi.org/10.1080/09500782.2010.523468
Fastrez, P., Tilleul, C., & De Smedt, T. (2016). Media literacy evaluation: A critical discussion of reliability and usefulness issues. Media Education Research Journal, 7(1), 36–55.
Fastrez, P. (2010). Quelles compétences le concept de littératie médiatique englobe-t-il? Une proposition de définition matricielle. Recherches en Communication, 33, 35–52.
Fernagu Oudet, S. (2012). Concevoir des environnements de travail capacitants: l’exemple d’un réseau réciproque d’échanges des savoirs. Formation emploi, 119, 7-27.
Fiévez, A. (2017). L’intégration des TIC en contexte éducatif. Modèles, réalités et enjeux. Québec: Presses de l’Université du Québec.
Fluckiger, C. (2014). Outils numériques, continuités et ruptures entre pratiques scolaires et pratiques personnelles. Recherches, 60, p. 57-65.
Garcia-Debanc, C. (1988). Propositions pour une didactique du texte explicatif. ASTER, 6, 129‑163. https://doi.org/10.4267/2042/9168
Geertz, C. (1973). Thick Description. Toward an Interpretive Theory of Culture. In The interpretation of cultures: Selected essays (pp. 3–30). Basic Books.
Gouédard, C., & Rabardel, P. (2012). Pouvoir d’agir et capacités d’agir: Une perspective méthodologique? Illustration dans le champ de la santé, sécurité et conditions de travail. Perspectives interdisciplinaires sur le travail et la santé, 14‑2. https://doi.org/10.4000/pistes.2808
Gray, J. (2017). Text. In L. Ouellette & J. Gray (Eds.), Keywords for Media Studies. NYU Press.
Hacking, I. (2000). The Social Construction of What?Harvard University Press.
Hargittai, E. (2005). Survey Measures of Web-Oriented Digital Literacy. Social Science Computer Review, 23(3), 371‑379. https://doi.org/10.1177/0894439305275911
Hobbs, R. (2010). Digital and Media Literacy: A Plan of Action(Communications and Society Program). The Aspen Institute. http://www.knightcomm.org/digital-and-media-literacy-a-plan-of-action/
Jolls, T., & Wilson, C. (2014). The Core Concepts: Fundamental to Media Literacy Yesterday, Today and Tomorrow. Journal of Media Literacy Education, 6(2), 68–78.
Jonnaert, P. (2017). La notion de compétence: Une réflexion toujours inachevée. Ethique Publique. Revue Internationale d’éthique Sociétale et Gouvernementale, 19(1). https://doi.org/10.4000/ethiquepublique.2932
Kaptelinin, V. (2013). Activity Theory. In The Encyclopedia of Human-Computer Interaction(2nd edition). The Interaction Design Foundation. https://www.interaction-design.org/literature/book/the-encyclopedia-of-human-computer-interaction-2nd-ed/activity-theory
Knobel, M., & Lankshear, C. (Eds.). (2007). A New Literacies Sampler. Peter Lang Inc., International Academic Publishers.
Kurtz, G. et Peled, Y. (2016). Digital Learning Literacies -A Validation Study. Issues in Informing Science and Information Technology, 13, 145-158.
Lacelle, N., Boutin, J.F, & Lebrun, M. (2017). Littératie médiatique appliquée en contexte numérique -LMM@: Outils conceptuels et didactiques. Ste-Foy: Presses de l’Université du Québec.
Lacelle, N. et Lebrun, M. (2016). La formation à l’écriture numérique : 20 recommandations pour passer du papier à l’écran. Revue de recherches en littératie médiatique multimodale, 3. https://doi.org/10.7202/1047131ar
Le Bossé, Y. (2003). De l’«habilitation» au «pouvoir d’agir»: Vers une appréhension plus circonscrite de la notion d’empowerment. Nouvelles pratiques sociales, 16(2), 30-51. https://doi.org/10.7202/009841ar
Litt, E. (2013). Measuring users’ internet skills: A review of past assessments and a look toward the future. New Media & Society, 15(4), 612‑630. https://doi.org/10.1177/1461444813475424
Livingstone, S. (2004). Media literacy and the challenge of new information and communication technologies. Communication Review, 7(1), 3–14. https://doi.org/10.1080/10714420490280152
Martens, H. (2010). Evaluating Media Literacy Education: Concepts, Theories and Future Directions. Journal of Media Literacy Education, 2(1). http://digitalcommons.uri.edu/jmle/vol2/iss1/1
Masciotra, D., Medzo, F. (2009), Développer un agir compétent. Vers un curriculum pour la vie.Bruxelles: De Boeck.
Önger, S. et Çetin, T. (2018). An Investigation into Digital Literacy Views of Social Studies Preservice Teachers in the Context of Authentic Learning. Review of International Geography Education Online, 8(1), 109-124.
Potter, W. J. (2004). Theory of Media Literacy: A Cognitive Approach. Sage Publications, Inc.
Potter, W. J. (2013). Review of Literature on Media Literacy. Sociology Compass, 7(6), 417–435. https://doi.org/10.1111/soc4.12041
Rey, B., Carette, V., Defrance, A., & Kahn, S. (2012). Les compétences à l’école: Apprentissage et évaluation(3rd ed.). Bruxelles: De Boeck.
Richard, M., & Lacelle, N. (Eds.). (2020). Croiser littératie, art et culture des jeunes. Impacts sur l’enseignement des arts et des langues. Québec : Presses de l’Université du Québec.
Ronveaux, Chr., & Schneuwly, B. (2018). Lire des textes réputés littéraires : disciplination et sédimentation. Enquête au fil des degrés scolaires en Suisse romande(ThéoCrit). Bern : Peter Lang.
Ruphy, S. (2009). Unité ou pluralité des sciences: nouvelles questions, nouveaux enjeux. In T. Martin (ed.), L’Unité des sciences. Nouvelles perspectives(pp. 109-120), Paris: Vuibert.
Ruphy, S. (2010). From Hacking’s plurality of styles of scientific reasoning to foliated pluralism: a philosophically robust form of ontologico-methodological pluralism. Philosophy of Science Association, 22nd Biennial, , http://philsci-archive.pitt.edu/8397/
Sandberg, J. (2000). Understanding Human Competence at Work: An Interpretative Approach. The Academy of Management Journal, 43(1), 9–25. https://doi.org/10.2307/1556383
Scallon, G. (2004). L’évaluation des apprentissages dans une approche par compétences(2e ed.). De Boeck Université.
Scheerder, A., van Deursen, A., & van Dijk, J. (2017). Determinants of Internet skills, uses and outcomes. A systematic review of the second-and third-level digital divide. Telematics and Informatics, 34(8), 1607-1624. https://doi.org/10.1016/j.tele.2017.07.007
Schön, D. A. (1983). The Reflective Practitioner: How Professionals Think In Action. Basic Books.
Schugurensky, D. (2000). The forms of informal learning: Towards a conceptualization of the field(WALL Working Paper No 19). Ontario Institute for Studies in Education of the University of Toronto. https://tspace.library.utoronto.ca/handle/1807/2733
Serres, A. (2012). Dans le labyrinthe : évaluer l’information sur internet. C&F Editions.
Snow, C. E. (2006). What Counts as Literacy in Early Childhood? In K. McCartney et D. Phillips. Blackwell Handbook of Early Childhood Development(pp. 274-294). Blackwell Publishing Ltd.
Tardif, J. (2006). L’évaluation des compétences : Documenter le parcours de développement. Chenelière éducation.
Thibert, R. (2009). Quelles pratiques collaboratives à l’heure des TIC? Dossier d'actualité Veille et Analyses (Institut français de l'éducation), 43. ENS Lyon. http://veille-et-analyses.ens-lyon.fr/LettreVST/43-mars-2009.php
Tilleul, C. (2020). Etude des relations entre les pratiques des jeunes adultes sur les réseaux socionumériques et le développement de leurs compétences en littératie médiatique[Unpublished doctoral dissertation]. Université catholique de Louvain.
van Broekhuizen, L. (2016). The paradox of classroom technology: Despite proliferation and access, students not using technology for learning. Alpharetta: AdvancED Research.
van Deursen, A. J. A. M., Helsper, E. J., & Eynon, R. (2015). Development and validation of the Internet Skills Scale (ISS). Information, Communication & Society, 19, 804-823. https://doi.org/10.1080/1369118X.2015.1078834
van Dijk, J. A. G. M., & van Deursen, A. J. A. M. (2014). Digital Skills: Unlocking the Information Society. Palgrave Macmillan.Vygotsky, L.S. (2014 [1928-30]). Histoire du développement des fonctions psychiques supérieures. Paris: La Dispute.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Pierre Fastrez, Nathalie Lacelle, Julia Bihl, Eve Gladu, Eric Delamotte, Catherine Delarue-Breton, Christophe Ronveaux, Denise Sutter Widmer
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
