Tillsyn och prioritering

Authors

  • Lotta Vahlne Westerhäll Juridiska institutionen Handelshögskolan Göteborgs universitet

DOI:

https://doi.org/10.62607/smt.v98i1.38147

Keywords:

Empirisk analys, teoretisk analys

Abstract

Denna artikel behandlar två frågor. En covidsjuk patient, eller anhörig till en sådan, som är missbelåten med vårdbeslutet, kan i och med att beslutet inte utgör en rättighet (som i fallet med rätten till en socialförsäkringsförmån) utan en prioritering (till en vårdförmån) inte få det överklagat till domstol. I stället finns ett klagomålsförfarande, som undersöks.Den andra frågan handlar om coronapandemin har förändrat hälso- och sjukvårdens prioriteringsordning. Denna finns uttryckt både i hälso- och sjukvårdslagen och i patientlagen. Socialstyrelsens ”Nationella principer för prioriteringar inom intensivvård under extraordinära förhållanden” tillkom när coronapandemin grasserade som mest under våren 2020. Dessa lag- respektive myndighetsreglerade regelkomplex framstår som motsägelsefulla, varvid fråga uppkommer vilka regler som ska väga tyngst.Den frågan besvaras med den konstitutionella normgivningen som verktyg. 
 

Author Biography

Lotta Vahlne Westerhäll, Juridiska institutionen Handelshögskolan Göteborgs universitet

Juridiska institutionen, Handelshögskolan vid Göteborgs universitet, Box 650 , SE 405 30 Göteborg

Downloads

Published

2021-02-23

How to Cite

Westerhäll, L. V. (2021). Tillsyn och prioritering. Socialmedicinsk Tidskrift, 98(1), 153–169. https://doi.org/10.62607/smt.v98i1.38147

Similar Articles

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.