Tillsyn och prioritering

Författare

  • Lotta Vahlne Westerhäll Juridiska institutionen Handelshögskolan Göteborgs universitet

Nyckelord:

Empirisk analys, teoretisk analys

Abstract

Denna artikel behandlar två frågor. En covidsjuk patient, eller anhörig till en sådan, som är missbelåten med vårdbeslutet, kan i och med att beslutet inte utgör en rättighet (som i fallet med rätten till en socialförsäkringsförmån) utan en prioritering (till en vårdförmån) inte få det överklagat till domstol. I stället finns ett klagomålsförfarande, som undersöks.Den andra frågan handlar om coronapandemin har förändrat hälso- och sjukvårdens prioriteringsordning. Denna finns uttryckt både i hälso- och sjukvårdslagen och i patientlagen. Socialstyrelsens ”Nationella principer för prioriteringar inom intensivvård under extraordinära förhållanden” tillkom när coronapandemin grasserade som mest under våren 2020. Dessa lag- respektive myndighetsreglerade regelkomplex framstår som motsägelsefulla, varvid fråga uppkommer vilka regler som ska väga tyngst.Den frågan besvaras med den konstitutionella normgivningen som verktyg. 
 

Författarbiografi

Lotta Vahlne Westerhäll, Juridiska institutionen Handelshögskolan Göteborgs universitet

Juridiska institutionen, Handelshögskolan vid Göteborgs universitet, Box 650 , SE 405 30 Göteborg

Downloads

Publicerad

2021-02-23

Referera så här

Westerhäll, L. V. (2021). Tillsyn och prioritering. Socialmedicinsk Tidskrift, 98(1), 153–169. Hämtad från https://publicera.kb.se/smt/article/view/38147

Liknande artiklar

<< < 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 > >> 

Du kanske också starta en avancerad sökning efter liknande artiklar för den här artikeln.