"Mars i oxen man ba my fucking god"
Initialt kontextualiserade direkta anföringskonstruktioner i tal-i-interaktion
DOI:
https://doi.org/10.69824/svlm.147.55881Nyckelord:
quote, hanging topic, V3, grammar-in-interaction, interactional construction grammar, interactional linguistics, conversation analysis, Swedish syntaxAbstract
This article contributes to the field of grammar in interaction by studying the syntax and interactional function of direct reported speech constructions in talk-in interaction. The quoting constructions in question all consist of direct reported speech preceded by a hanging topic or a hanging scene-setter and an optional quoting frame. The quoting frame consists of either ba(ra) ‘only; like’ or såhär ‘like this’ preceded by a subject and a finite verb, the latter being optional for quoting frames with ba. Drawing on interactional linguistics and usage-based construction grammar theoretically, the study’s methods draw on conversation analysis to examine a collection of 38 quoting constructions excerpted from 10 conversation-based podcasts. The collection is analysed both in terms of what action the quoting construction performs, as well as how the construction itself is packaged syntactically, functionally and prosodically. The results show that the speakers use the constructions for assessments and as climaxes in storytelling. Syntactically, the hanging topic/scene together with the quoting frame frequently exhibits verb-third word order, even when inversion is possible. Functionally, both the hanging topic/scene and the quoting frame contextualise the quote, but are not functionally independent units themselves. Prosodically, the hanging topic/scene, quoting frame and quote each consist of one prosodic unit. The findings are formalised within an interactional construction grammar framework and the article presents a formalisation of two quoting constructions with ba and såhär respectively, as well as a draft of a meta-construction generalising not only over the ba- and såhär-constructions, but also over other quoting constructions in Swedish.
Referenser
Andersson, Lars-Gunnar, 1975: Form and functions of subordinate clauses. (Gothenburg monographs in linguistics 1.) Göteborg: Göteborgs universitet.
Andréasson, Maia, 2007: Satsadverbial, ledföljd och informationsdynamik i svenskan. Göteborg.
Andréasson, Maia & Benjmain Lyngfelt, 2025 ms.: Clausal constructions in Swedish. A constructionist model of clausal syntax.
Auer, Peter, 2005: Projection in interaction and projection in grammar. I: Text 25: 1, s. 7–36.
Auer, Peter, 2006: Construction Grammar meets Conversation: Einige Überlegungen am Beispiel von „so“-Konstruktionen. I: Günthner, S. & W. Imo (utg.), Konstruktionen in der Interaktion. Berlin. S. 291–314.
Auer, Peter, 2024: Online-Syntax. Eine Einführung in die Analyse gesprochener Sprache. Berlin.
Auer, Peter & Stefan Pfänder, 2011: Constructions: Emergent or emerging? I: P. Auer & S. Pfänder (red.), Constructions: Emerging and Emergent Berlin–Boston. S. 1–21..
Auer, Peter & Jan Lindström, 2016: Left/right asymmetries and the grammar of pre- vs- post-positioning in German and Swedish talk-in-interaction. I: Language Sciences 56, s. 68–92.
Borin, Lars, Markus Forsberg, Martin Hammarstedt, Louise Holmer & Arild Matsson, 2025: Korp: Språkbanken’s word research platform. I: D. Dannélls, K. Blensenius & L. Borin (red.), Sixty years of Swedish computational lexicography. Berlin–Boston. S. 175–193.
Brandtler, Johan, 2021: Huvud- och bisaker om huvud- och bisatser. I: J. Brandtler & M. Kalm (red.), Nyanser av grammatik. Gränser, mångfald, fördjupning. Lund. S. 119–134.
Brône, Geert & Elisabeth Zima, 2014: Towards a dialogic construction grammar: Ad hoc routines and resonance activation. Cognitive Linguistics 25: 3, s. 457–495.
Bylin, Maria & Björn Melander (red.), 2023: Språkrådet rekommenderar. Perspektiv, metoder och avvägningar i språkriktighetsfrågor. Stockholm.
Chafe, Wallace L., 1976: Givenness, contrastiveness, definiteness, subjects and topics. I: C. N. Li (red.) Subject and Topic. New York. S. 25–55.
Cinque, Guglielmo, 1997: ’Topic’ Constructions in Some European Languages and ’Connectedness’. I: E. Anagnostopoulou, H. van Riemsdijk & F. Zwarts (red.), Materials on Left Dislocation. Amsterdam–Philadelphia. S. 93–118.
Clift, Rebecca, 2006: Indexing stance: Reported speech as an interactional evidential. I: Journal of Sociolinguistics 10: 5, s. 569–595.
Collberg, Philippe & Katarina Lundin, 2022: Scene-setting i tränares instruktioner och återkoppling. I: P. Sundqvist, C. Waldmann, B. Straszer & B. Ljung Egeland (red.), Språk i skola, på fritid och i arbetsliv. Aktuella arenor för svensk forskning inom tillämpad språkvetenskap. (ASLA:s skriftserie 29.) S. 167–186.
Couper-Kuhlen, Elizabeth, 2007: Assessing and accounting. I: E. Holt & R. Clift (red.), Reporting Talk. Reported Speech in Interaction. Cambridge. S. 81–119.
Couper-Kuhlen, Elizabeth & Dagmar Barth-Weingarten, 2011: A system for transcribing talk-in-interaction: GAT 2. I: Gesprächsforschung 12, s. 1–51.
Couper-Kuhlen, Elizabeth & Margret Selting, 2018: Interactional linguistics. Studying language in social interaction. Cambridge.
Couper-Kuhlen, Elizabeth, Barbara A. Fox, Chase Wesley Raymond, Marja-Leena Sorjonen & Sandra A. Thompson, 2024: Analyzing Grammar in Social Interaction. I: J. D. Robinson, R. Clift, K. H. Kendrick & C. W. Raymond (red.), The Cambridge Handbook of Methods in Conversation Analysis. Cambridge. S. 641–671.
Czulo, Oliver, Alexander Ziem & Tiago Timponi Torrent, 2020: Beyond lexical semantics: notes on pragmatic frames. I: Proceedings of the International FrameNet Workshop 2020: Towards a Global, Multilingual FrameNet, s. 1–7. Marseille.
Dannélls, Dana, Niklas Zechner & Shafqat Mumtaz Virk, 2025: Swedish FrameNet: a lexical semantic resource for Swedish. I: D. Dannélls, K. Blensenius & L. Borin (red.), Sixty years of Swedish computational lexicography. Berlin–Boston. S. 113–130.
Deppermann, Arnulf, 2006: Construction Grammar – Eine Grammatik für die Interaktion? I: A. Deppermann, R. Fiehler & T. Spranz-Fogasy (red.), Grammatik und Interaktion. Radolfzell. S. 43–65.
Deppermann, Arnulf, 2007: Grammatik und Semantik aus gesprächsanalytischer Sicht. Berlin–New York.
Diessel, Holger, 2019: The Grammar Network. How Linguistic Structure is Shaped by Language Use. Cambridge.
Dryselius, Victoria & Katarina Lundin, 1999: Med ungdomligt språk i bagaget: kontinuiteten i språket avspeglad i tre kvinnors samtalsstil. I: Språk och stil NF 9, s. 155–176.
Ericsson, Stina, Inga-Lill Grahn & Susanna Karlsson, 2023: Praktiskt analysarbete. I: S. Ericsson, I.-L. Grahn & S. Karlsson (red.), Att analysera interaktion. Lund. S. 111–130.
Eriksson, Mats, 1992: Ett fall av grammatikalisering i modern svenska: ba i ungdomars talspråk. (FUMS Rapport nr 166.) Uppsala.
Eriksson, Mats, 1993: Användningen av partikeln ba i ungdomars berättelser – ett fall av pågående grammatikalisering. I: L. Wollin (utg.), Studier i svensk språkhistoria 3. Förhandlingar vid Tredje sammankomsten för svenska språkets historia. Uppsala 15–17 oktober 1992. S. 85–98.
Eriksson, Mats, 1995: A case of grammaticalization in modern Swedish: the use of ba in adolescent speech. I: Language Sciences 17, s. 19–48.
Eriksson, Mats, 1997: Ungdomars berättande. En studie i struktur och interaktion. Uppsala.
Fauconnier, Gilles, 1981: Pragmatic functions and mental spaces. I: Cognition 10, s. 85–88.
Fiedler, Sophia, 2024: The Grammar-in-use of Direct Reported Thought in French and German. An Interactional and Multimodal Analysis. Göttingen.
Fillmore, Charles J., 1982: Frame Semantics. I: Linguistics in the Morning Calm. Selected Papers from SICOL-1981, s. 111–137. Seoul.
Fillmore, Charles J. & Collin Baker, 2015: A frames approach to Semantic Analysis. I: B. Heine & H. Narrog (red.), The Oxford Handbook of Linguistic Analysis (2:a uppl.). Oxford. S. 791–816.
Fischer, Kerstin, 2015: Conversation, Construction Grammar, and cognition. I: Language and Cognition 7: 4, s. 563–588.
Forsskåhl, Mona, 2009: Konstruktioner i interaktion. de e som resurs i samtal. Helsingfors.
Fox, Barbara A., Sandra A. Thompson, Cecilia E. Ford & Elizabeth Couper-Kuhlen, 2013: Conversation Analysis and Linguistics. I: J. Sidnell & T. Stivers (red.), The Handbook of Conversation Analysis. West Sussex. S. 726–740.
Fried, Mirjam & Jan-Ola Östman, 2005: Construction Grammar and spoken language: The case of pragmatic particles. I: Journal of Pragmatics 37: 11, s. 1752–1778.
Fried, Mirjam & Kiki Nikiforidou, 2025: Construction Grammar. Introduction. I: M. Fried & K. Nikiforidou (red.), The Cambridge Handbook of Construction Grammar. Cambridge. S. 1–20.
Golato, Andrea, 2000: An innovative German quotative for reporting on embodied actions: Und ich so/und er so ’and I’m like/and he’s like’. I: Journal of Pragmatics 32, s. 29–54.
Greco, Ciro & Liliane Haegeman, 2020: Frame setters and microvariation of subject-initial Verb Second. I: R. Woods & S. Wolfe (red.), Rethinking Verb Second. Oxford. S. 61–89.
Günthner, Susanne, 1997: The contextualization of affect in reported dialogues. I: S. Niemeier & R. Dirven (red.), Language of Emotions: Conceptualization, expression, and theoretical foundation. Amsterdam–Philadelphia. S. 247–275.
Günthner, Susanne, 2008: Projektorkonstruktionen im Gespräch: Pseudoclefts, die Sache ist-Konstruktionen und Extrapositionen mit es. I: Gesprächsforschung 9, s. 86–114.
Günthner, Susanne, 2009: Konstruktionen in der kommunikativen Praxis. Zur Notwendigkeit einer interaktionalen Anreichung konstruktionsgrammatischer Ansätze. I: Zeitschrift für germanistische Linguistik 37: 3, s. 402–426.
Günthner, Susanne, 2020: Practices of clause-combining. From complex wenn-constructions to insubordinate (’stand-alone’) conditionals in everyday spoken German. I: Y. Maschler, S. Pekarek Doehler, J. Lindström & L. Keevallik (red.), Emergent Syntax for Conversation. Amsterdam–Philadelphia. S. 185–220.
Günthner, Susanne & Wolfgang Imo (red.), 2006: Konstruktionen in der Interaktion. Berlin– Boston.
Haegeman, Liliane & Ciro Greco, 2018: West Flemish V3 and the interaction of syntax and discourse. I: The Journal of Comparative Germanic Linguistics 21, s. 1–56.
Halliday, M.A.K. & Christian Matthiessen, 2014: Halliday’s Introduction to Funtional Grammar. (4:e uppl.) New York.
Hasund, Ingrid Kristine, Toril Opsahl & Jan Svennevig, 2012: By three means. The pragmatic functions of three Norwegian quotatives. I: I. Buchstaller & I. van Alphen (red.), Quotatives. Cross-linguistic and cross-disciplinary perspectives. Amsterdam–Philadelphia. S. 37–68.
Henricson, Sofie, 2009: Kopulaverbet vara som citatmarkör i svenskt ungdomsspråk. I: L. Collin & S. Haapamäki (red.), Svenskan i Finland 11. (Skrifter från svenska institutionen vid Åbo Akademi.). Åbo. S. 66–76.
Henricson, Sofie, 2010: Är att en citatmarkör? I: C. Falk, A. Nord & R. Palm (red.), Svenskans beskrivning 30. Förhandlingar vid Trettionde sammankomsten för svenskans beskrivning, Stockholm den 10 och 11 oktober 2008. Stockholm. S. 112–122.
Hoffmann, Thomas & Graeme Trousdale (red.), 2013: The Oxford Handbook of Construction Grammar. Oxford.
Holt, Elizabeth, 1996: Reporting on Talk: The Use of Direct Reported Speech in Conversation. Research on Language and Social Interaction 29: 3, s. 219–245.
Holt, Elizabeth, 2000: Reporting and Reacting: Concurrent Responses to Reported Speech. I: Research on Language and Social Interaction 33: 4, s. 425–454.
Holt, Elizabeth & Rebecca Clift, 2007: Introduction. I: E. Holt & E. Clift (red.), Reporting Talk. Reported Speech in Interaction. Cambridge. S. 1–15.
Hooper, Joan B. & Sandra A. Thompson, 1973: On the Applicability of Root Transformations. I: Linguistic Inquiry 4: 4, s. 465–497.
Hopper, Paul J. & Sandra A. Thompson, 2008: Projectability and clause combining in interaction. I: R. Laury (red.), Crosslinguistic Studies of Clause Combining. The multifunctionality of conjunctions. Amsterdam–Philadelphia. S. 99–123.
Huhtamäki, Martina & Viktoria Strandberg, u.a.: Doing podcasting. Podcast Conversations as Data in Interactional Linguistics.
Imo, Wolfgang, 2007: Construction Grammar und Gesprochene-Sprache-Forschung. Konstruktionen mit zehn matrixsatsfäigen Verben im gesprochenen Deutsch. Tübingen.
Imo, Wolfgang, 2015: Interactional Construction Grammar. Linguistic Vanguard 1: 1, s. 69–77.
Jefferson, Gail, 2004: Glossary of transcript symbols with an introduction. I: G. H. Lerner (red.) Conversation Analysis. Studies from the first generation. Amsterdam–Philadelphia. S. 13–31.
Josephson, Olle, 1992: Folkrörelser och berättarstil. I: S. Hellberg, U.-B. Kotsinas, P. Ledin & I. Lindell (utg.), Svenskans beskrivning 19. Förhandlingar vid Nittonde sammankomsten för svenskans beskrivning. Lund. S. 152–163.
Jönsson, Linda, 2005: Tal i tal. Grammatiska konstruktioner av anföring i tonårsflickors samtal. I: J. Anwand & B. Nordberg (red.), Samtal och grammatik. Studier i svenskt samtalsspråk. Lund. S. 89–108.
Kotsinas, Ulla-Britt, 1994: Ungdomsspråk. Uppsala.
Kwiatkowski, Marion, 2024: Finding your place among different languages and cultures. Linguistic expressions of social identity by transcultural youth in rural Finland. (Nordica Helsingiensia 63.) Helsingfors.
Lambrecht, Knud, 1994: Information structure and sentence form. Topic, focus, and the mental representation of discourse referents. Cambridge.
Lambrecht, Knud, 2001: Dislocation. I: M. Haspelmath, E. König, W. Oesterreicher & W. Raible (red.), Language Typology and Language Universals. Berlin–New York. S. 1050–1078.
Leino, Jaakko & Jan-Ola Östman, 2005: Constructions and variability. I: M. Fried & H. C. Boas (red.), Grammatical Constructions. Back to the roots. Amsterdam–Philadelphia. S. 191–213.
Lerner, Gene H., 1991: On the Syntax of Sentences-in-Progress. I: Language in Society 20: 3, s. 441–458.
Levälahti, Minna, Sofie Henricson, Martina Huhtamäki & Jan Lindström, 2023: Exploring language norms in podcasts distributed by a public service broadcaster in the Finland-Swedish mediascape. I: R. De Ridder (red.), »One size fits all»? Linguistic standards in the media of pluricentric language areas. Graz–Berlin. S. 121–144.
Lindholm, Camilla 2003. Frågor i praktiken. Flerledade frågeturer i läkare-patientsamtal. Helsingfors.
Lindholm, Camilla & Jan Lindström, 2003: »Får jag fråga?» Frågeramar i institutionell interaktion. Språk och stil NF 13, s. 35–64.
Lindholm, Camilla & Jan Lindström, 2004: Dislokationer och fristående topiker. Två annexkonstruktioner i talad svenska. I: B. Melander, U. Melander Marttala, C. Nyström, M. Thelander & C. Östman (red.), Svenskans beskrivning 26. Uppsala. S. 196–207.
Lindström, Jan, 2008: Tur och ordning. Introduktion till svensk samtalsgrammatik. Stockholm.
Lindström, Jan, 2014a: Interaktionell lingvistik: procedurer, teman och analyser. I: Folkmålsstudier 52, s. 31–55.
Lindström, Jan, 2014b: On the place of turn and sequence in grammar. Verb-first clausal constructions in Swedish talk-in-interaction. Pragmatics 24: 3, s. 507–532.
Lindström, Jan, 2025: Constructions in Spoken Interaction. I: M. Fried & K. Nikiforidou (red.) The Cambridge Handbook of Construction Grammar. Cambridge. S. 309–333.
Linell, Per, 2005: En dialogisk grammatik? I: J. Anward & B. Nordberg (red.), Samtal och grammatik. Studier i svenskt samtalsspråk. Lund. S. 231–329.
Lundin Åkesson, Katarina, 2005: The multifunctional 'ba': a finiteness marker in the guise of an adverbial. I: Working papers in Scandinavian Syntax 76, s. 73–92.
Lyngfelt, Benjamin & Camilla Wide, 2014: Introduction: Constructionist Approaches to Swedish. I: Constructions 2014: 1.
Mandelbaum, Jenny, 2013: Storytelling in Conversation. I: J. Sidnell & T. Stivers (red.) The Handbook of Conversation Analysis. West Sussex. S. 492–507.
Matsumoto, Yoshiko, 2025: Frame semantics. I: M. Fried & K. Nikiforidou (red.), The Cambridge Handbook of Construction Grammar. Cambridge. S. 23–43.
Molnár, Valéria, Verner Egerland & Susanne Winkler, 2019: Exploring the Architecture of Topic at the Interface of Grammar and Discourse. I: V. Molnár, V. Egerland & S. Winkler (red.), Architecture of Topic. Boston–Berlin. S. 1–43.
Mondada, Lorenza, 2018: Transcription in Linguistics. I: Litosseliti, Lia (red.), Research Methods in Linguistics (2:a uppl.). London. S. 85–114.
Niemelä, Maarit, 2010: The reporting space in conversational storytelling: Orchestrating all semiotic channels for taking a stance. Journal of Pragmatics 42, s. 3258–3270.
Nordberg, Bengt, 1984: Om ungdomars samtalsstil. Några preliminära iakttagelser. Nysvenska studier. Tidskrift för svensk stil- och språkforskning 64, s. 5–27.
Nordberg, Bengt, 1992: Onomatopoetiska uttryck och ungdomars samtalsstil. I: S. Strömquist, (red.) Tal och samtal. Lund. S. 150–176.
Nordberg, Bengt, 2014: Att annonsera anföringar. I: K. Helgesson, H. Landqvist, B. Lyngfelt, J. Nilsson & C. Norrby (red.), Fint språk/Good Language. Festskrift till Lars-Gunnar Andersson. (Meijerbergs arkiv för svensk ordforskning 41.) Göteborg. S. 117–128.
Norén, Kerstin & Per Linell, 2007: Meaning potentials and the interaction between lexis and contexts: an empirical substantiation. I: Pragmatics 17: 3, s. 387–416.
Norrby, Catrin, 1998: Vardagligt berättande. Form, funktion och förekomst. (Nordistica Gothoburgensia 21.) Göteborg.
Ohara, Kyoko, 2018: Relations between frames and constructions. A proposal from the Japanese FrameNet constructicon. I: B. Lyngfelt, L. Borin, K. Ohara & T. T. Torrent (red.), Constructicography. Construction development across languages. Amsterdam–Philadelphia. S. 141–163.
Ono, Tsuyoshi & Sandra A. Thompson, 1995: What can conversation tell us about syntax? I: P. W. Davis (red.), Alternative Linguistics. Descriptive and theoretical modes. Amsterdam–Philadelphia. S. 213–271.
Petersson, David, 2008: Förhållandet mellan anföringssats och anförd sats vid direkt anföring. I: G. Josefsson (red.), Syntax i gränssnittet. Tre uppsatser i gränsområdet mellan lexikon, syntax och semantik. (Nordlund 29.) Lund. S. 57–110.
Petersson, David, 2014: The Highest Force Hypothesis. Subordination in Swedish. Lund.
Pomerantz, Anita, 1984: Agreeing and disagreeing with assessments: some features of preferred/dispreferred turn shapes. I: J. M. Atkinson & J. Heritage (red.), Structures of Social Action. Cambridge. S. 57–101.
Rönnqvist, Sara, 2025: Turer, strukturer och gester. Positionerande praktiker i samtal om bildkonst. (Nordica Helsingiensia 66.) Helsingfors.
Rönnqvist, Sara & Jan Lindström, 2021: Turn Continuations and Gesture: »And Then»-Prefacing in Multi-Party Conversations. I: Frontiers in Communication 6. [DOI: https://doi.org/10.3389/fcomm.2021.670173.]
Sacks, Harvey, Emanuel A. Schegloff & Gail Jefferson, 1974: A Simplest Systematics for the Organization of Turn-Taking for Conversation. I: Language 50: 4, s. 696–735.
Sangfelt, Adrian & Karin Senter, u.u.: Verb third and the C-domain – within and outside Contemporary urban vernacular Swedish. Utkommer i: The Journal of Comparative Germanic Linguistics.
Selting, Margret, 1994: Emphatic speech style – with special focus on the prosodic signalling of heightened emotive involvement in conversation. Journal of Pragmatics 22, s. 375–408.
Selting, Margret & Dagmar Barth-Weingarten, 2024: New Perspectives in Interactional Linguistic Research. Amsterdam–Philadelphia.
Senter, Karin, 2022: Att göra förort. Om språkliga resurser hos gymnasieungdomar med mångspråkig förortsbakgrund. Uppsala.
Sommerlund, Kristina, 2021: Om danske unges brug af utraditionelle citatmarkører. I: Y. Goldshtein, I. Schoonderbeek Hansen & T. Thode Hougaard (red.), 18. Møde om Udforskningen af Dansk Sprog. Aarhus. S. 463–478.
Spronck, Stef & Tatiana Nikitina, 2019: Reported speech forms a dedicated syntactic domain. Linguistic Typology 23: 1, s. 119–159.
Steensig, Jakob, Maria Jørgensen, Jan Lindström, Nicholas Mikkelsen, Karita Suomalainen & Søren Sandager Sørensen, 2025: Grammar in action. Social interaction as a basis for a comprehensive grammar? I: J. Steensig, M. Jørgensen, J. Lindström, N. Mikkelsen, K. Suomalainen & S. Sandager Sørensen (red.), Grammar in Action. Building comprehensive grammars of talk-in-interaction. Amsterdam–Philadelphia. S. 1–25.
Strandberg, Viktoria, 2019: Initiala annex i en teckenbaserad konstruktionsgrammatik. (Forskningsrapporter från Institutionen för svenska språket.) Göteborg.
Strandberg, Viktoria, 2021: Left-dislocation constructions in contemporary Swedish: A Sign-based Construction Grammar Account. Constructions 1/2021.
Strandberg, Viktoria, 2024a: Varför V3 nu? Temporala och konditionala bisatser som fria initiala annex. I: Språk och interaktion 6: 1.
Strandberg, Viktoria, 2024b: Helt ärligt: Vad gör man med fria initiala annex? En interaktionslingvistisk studie. Språk och stil NF 34, s. 140–176.
Strandberg, Viktoria, 2024c: Kronologi, samtalsstruktur och ompositionering. Tillägg till kommunikativa projekt med turinitialt sen i tal-i-interaktion. Journal of German and Scandinavian Studies 4, s. 14–34.
Strandberg, Viktoria, 2025: »När man har lite fjärilar i magen man e fucking odödlig» Att framhäva något som sant med ledföljden V3. Utkommer i: Svenskans beskrivning 39. Förhandlingar vid trettionionde sammankomsten. Växjö, 4–6 oktober 2023. Växjö.
Svensson, Gudrun, 2009: Diskurspartiklar hos ungdomar i mångspråkiga miljöer i Malmö. Lund.
Teleman, Ulf, Staffan Hellberg & Erik Andersson, 1999: Svenska Akademiens grammatik (SAG). Stockholm.
Villa-García, Julio, 2023: Hanging Topic Left Dislocation as extrasentential constituents: toward a paratactic account. Evidence from English and Spanish. I: The Linguistic Review 40: 2, s. 265–310.
Wide, Camilla, 2008: Konstruktionsgrammatik ur ett interaktionellt perspektiv. I: L. Collin, S. Haapamäki, M. Sundman & L. Wollin (red.), Under språkets hud. Festskrift till Erik Andersson på 60-årsdagen. Åbo. S. 268–279.
Wide, Camilla, 2009: Interactional Construction Grammar: Contextual features of determination in dialectal Swedish. I: A. Bergs & G. Diewald (red.), Context and Constructions (Constructional Approaches to Language 9.) Amsterdam. S. 111–142.
Wide, Camilla, 2014: Constructions as resources ininteraction: Syntactically unintegrated att ’that’-clauses in spoken Swedish. I: R. Boogart, T. Colleman & G. Rutten (red.): Extending the Scope of Construction Grammar (Cognitive Linguistics Research 34.) Berlin. S. 353–380.
Wijk-Andersson, Elsie, 1991: Bara i fokus. En semantisk-syntaktisk studie av bara och dess ekvivalenter i nysvenskt skriftspråk. (Skrifter utgivna av Institutionen för nordiska språk vid Uppsala universitet 27.) Uppsala.
Wijk-Andersson, Elsie, 1997: Begreppet grammatikalisering belyst med svenska exempel. I: Språk och stil NF 7, s. 19–36.
Wirdenäs, Karolina, 2002: Ungdomars argumentation. Om argumentationstekniker i gruppsamtal. (Acta Universitatis Gothenburgensis 26.) Göteborg.
Öqvist, Jenny, 2000 ms.: Jamen förr i tiden så va re ju mera sär »å vicken vacker hatt du har». Om partikeln särs funktioner i samtal. Bidrag till projektet Samtalsspråkets grammatik, Linköping maj 2000. [Manuskript.]
Östman, Jan-Ola, 2025: Construction Discourse. I: M. Fried & K. Nikiforidou (red.), The Cambridge Handbook of Construction Grammar. Cambridge. S. 519–539.
Publicerad
Referera så här
Nummer
Sektion
Licens
Copyright (c) 2026 Viktoria Strandberg
Det här verket är licensierat under en Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell-licens.
Innehåll publicerat i Svenska landsmål och svenskt folkliv i årgång 2023 och senare publiceras under villkoren i Creative Commons-licensen CC BY, och författarna behåller upphovsrätten till sina verk. CC BY-licensen tillåter användning, nedladdning, distribution, länkning till och reproduktion i vilket medium som helst, förutsatt att originalverket är korrekt citerat.
